Alulírott, Vidák Aladár, mint a Reménytelen Ügyek Harca Jogvédő Egyesület képviseletében eljáró elnöke, R. Á. F. ( Gy.. u. 12. I/2.) által a rendelkezésemre bocsátott bizonyítékok alapján büntető feljelentést teszek a Btk. 194. § (2) b) és D) bűntette és Btk. 196. § (2) bekezdés d) pontja alapján.

Előzményként előadom, hogy R. Á. F. panaszos elmondása alapján 2017-ben R. Á. F. megismerkedett Sz. J. J. (Vác, E.. u. 25/A) a “meleg randi.hu.kupak oldalon”. 2017-ben szexuális kapcsolatot létesítettek egymással. Szabó János József korábban arra akarta őt rábeszélni illetve kényszeríteni, hogy külföldön folytasson prostitúciós tevékenységet, de R. Á. F. ettől elzárkózott. R. Á. F. gyógyszert szed pszichiátriai felírásra Xanax SR-t. Sz. J. József erről tudott, illetve arról is, hogy ez egy erős gyógyszer. R. Á. F. ezt a gyógyszert esténként szedte lefekvés előtt. Délután Sz. J. megtévesztve beadta Rácz Ákos Félixnek ezt a gyógyszert. A gyógyszer beszedése után rögtön elaludt. Ezt követően arra ébredt, hogy a földön van, a keze és lába volt megkötve. Felébredésekor Sz. J. nem tartózkodott a lakásban.

Több órán át feküdt a földön R. Á. F., és megérkezett a lakásba a saját kulcsra rendelkező régi jó ismerőse, K. P. (Gy..D.. K. út 23.). K. P. a születésnapja miatt kereste fel R. Á. F. Ruhában volt, amikor felébredt. R. Á. F. arra ébredt fel, hogy fáj a szeme és a karja. Külsérelmi nyomokat észlelt a testén. Sz. J. J. 3-4 nappal később találkozott vele, váratlanul meglátogatta, a ház előtt futottak össze. A két fél összeveszett egymással. Ki akarta hívni a rendőröket, de mivel gyorsan eltávozott Sz. J. J., nem tette meg. Félt tőle, illetve megfenyegette őt. Ez volt az utolsó találkozások, de ehhez kapcsolódott az is, hogy R. Á. F. megváltoztatta a telefonszámát. hangfelvétel alapján Sz. elismeri a kényszerítést és a fenyegetést.

A tényállásban szereplő elkövetési magatartás a szabadságtól való megfosztás. A megfosztás, mint cselekmény alatt, minden olyan magatartást kell érteni, amely megfosztja a sértettet a szabad helyváltoztatás mozgás, illetve tartózkodási hely megválasztásával kapcsolatos rendelkezési szabadságától. Ilyen magatartásoknak minősülhet a megkötözés, a bezárás. A személyi szabadság megsértése úgynevezett tartós bűncselekmények körébe tartozik. Az ilyen bűncselekmény addig tart, amíg a jogellenes állapot fennáll, vagyis jelen esetben amíg a sértett a szabadságát vissza nem nyeri. A tartós bűncselekmények sajátos tulajdonsága, hogy a befejezettség és a bevégzettség elválik egymástól. Jelen esetben a bűncselekmény az elkövetési magatartások kifejtésével, és a szabadságtól való megfosztásával, mint eredménnyel befejezetté válik. Bevégzetté viszont csak a személyi szabadság visszanyerésével válik.

A törvény minősített esetek hosszú sorát tartalmazza. Két lépcsőben rendeli súlyosabban büntetni az elkövetést:

Aljas indokból vagy célból védekezésre képtelen személy, aki bármely okból nem képes ellenállást tanúsítani. Ilyen ok fakadhat a sértett helyzetéből vagy állapotából is. Nem számít, hogy a helyzet vagy állapot ideiglenes vagy állandó jellegű.

Indítványozom R. Á. F. tanúkénti kihallgatását. Mellékelek eljáráshoz kapcsolódó hangfelvételt és sértett által átadott fotókat.

Budapest, 2020. október 8.

Vidák Aladár